SearchBastion vs Microsoft Clarity: 어떤 도구를 써야 할까요?
Clarity는 사용자가 페이지에서 어떻게 상호작용하는지 보여주고, SearchBastion은 애초에 그 트래픽을 신뢰할 수 있는지 확인하도록 돕습니다.
TL;DR
Microsoft Clarity는 히트맵, 세션 리플레이, 레이지 클릭과 데드 클릭 같은 행동 신호에 강합니다. SearchBastion은 트래픽 품질에 집중합니다. IP 수준의 봇/VPN/데이터센터/Tor 탐지, 중복 및 클릭 빈도 탐지입니다. 두 도구는 서로 다른 계층의 데이터를 측정하며 서로를 잘 보완합니다.
간단 비교
| 기능 | Microsoft Clarity | SearchBastion |
|---|---|---|
| 히트맵 및 세션 리플레이 | 강함 — 핵심 기능 | 핵심 목적 아님 |
| 레이지 클릭 / 데드 클릭 / 스크롤 깊이 | 예 | 직접 측정하지는 않지만 데이터 웨어하우스로 Clarity 데이터를 통합할 수 있음 |
| 트래픽 품질 점수 | 아니요 | 예 |
| 봇/VPN/데이터센터/Tor 탐지 | 자체적으로 일부 봇 세션을 분리하지만 VPN/데이터센터 분류는 없음 | 예 |
| SEO 감사 | 아니요 | 예 |
| Google Search Console 연동 | 아니요 | 예 |
| Google Ads용 의심스러운 IP 내보내기 | 아니요 | 예 |
| 무료 요금제 | 예, 완전 무료 | 예, 월간 이벤트 한도가 있는 무료 요금제 |
예 / 강점
부분 지원
아니요 / 주된 목적 아님
Clarity의 주요 활용 사례
- 사용자가 페이지의 특정 요소를 어떻게 스크롤하고, 클릭하고, 상호작용하는지 보고 싶을 때.
- 인터페이스를 개선하기 위해 UX 마찰 지점(레이지 클릭, 데드 클릭)을 찾아야 할 때.
- 특정 사용자의 세션 리플레이를 보고 싶을 때.
SearchBastion의 주요 활용 사례
- 행동을 분석하기 전에 들어오는 트래픽/클릭을 신뢰할 수 있는지 알아야 할 때.
- 유료 광고의 클릭 사기가 걱정될 때.
- 트래픽 품질과 함께 SEO(GSC + SEO 감사)를 추적하고 싶을 때.
두 도구를 함께 사용하기
SearchBastion은 Microsoft Clarity Data Export API를 자체 데이터 웨어하우스에 연결할 수 있어, Clarity의 행동 신호(레이지 클릭, 데드 클릭)를 트래픽 품질 점수 및 SearchBastion의 VPN/데이터센터 신호와 한곳에서 교차 확인할 수 있습니다. 예를 들어 어떤 페이지에서 레이지 클릭 비율이 높고 동시에 데이터센터 IP 트래픽이 비정상적으로 급증했다면, 진짜 UX 문제가 아니라 자동화된 트래픽 때문일 수 있습니다.
자주 묻는 질문
SearchBastion에도 Clarity 같은 세션 리플레이가 있나요?
아니요. SearchBastion은 각 사용자의 행동을 상세하게 다시 재생해 주는 기능을 제공하지 않습니다. 그것은 Clarity만의 강점입니다.
Clarity가 VPN/데이터센터 트래픽을 탐지할 수 있나요?
Clarity는 자체 알고리즘으로 일부 봇 세션을 분리하지만, SearchBastion처럼 VPN/프록시/데이터센터/Tor를 상세하게 분류하지는 않습니다.
두 무료 도구를 동시에 사용할 수 있나요?
네, Clarity와 SearchBastion 무료 요금제는 모두 무료이며 같은 웹사이트에서 나란히 실행할 수 있습니다.
Clarity 데이터가 SearchBastion 대시보드에 표시되나요?
네, Clarity Data Export API를 연결하면 레이지 클릭, 데드 클릭, 스크롤 깊이 같은 지표가 SearchBastion 데이터 웨어하우스에 동기화됩니다.
어떤 도구부터 시작해야 하나요?
목표가 UX 개선이라면 Clarity부터 시작하세요. 광고비 보호나 부정 트래픽 점검이 목표라면 SearchBastion부터 시작하세요.
트래픽 품질 무료로 확인하기
내 웹사이트의 트래픽 품질 점수를 확인해 보시겠어요? 무료로 시작하세요. 신용카드가 필요 없습니다.